古代中西方军事理论差异 1、作战规模，中国古代战争上十万的战争很多，反观西方，几千人就一支大军了。2、作战思路，因地域辽阔，我们的战争思路是大迂回、大纵深，在机动中歼灭敌有生力量。西方更喜欢的是阵地战，典型的就是希腊长方阵。3、经济方向，中国因是农耕文明，对外基本采取守势，典型例子：建长城。西方更多的是扩张型，侵略是...

综上所述，我国与西方古代军事理论的差异不仅体现在军事思想上，还反映在社会结构和文化背景上。我国古代军事思想更强调智慧和谋略，而西方古代军事理论则更注重军事技术和装备。这两种不同的军事思想在历史长河同推动了人类文明的进步。

我国古代与欧洲的军事理论区别在于的规模。首先，因为古代中国地处平原，人口多，农业发达。供养的起庞大的。这也必然导致素质的下降，因为培训需要时间，而大量的劳动力进入，等于荒废农业，也就是等于是荒废国家的经济。所以，兵丁都是战时入伍，平时务农。作战技能与西方的职业比是...

西方之所以没有总结出中国古代这样的军事理论。实际上，主要的原因，是西方与中国古代不一样。西方历史上，从来没有一个像中国古代中原地区一样，是文明和道德的中心，同时又具有强大的军事后盾。西方当然也曾产生过不少古老的文明，其文明成果也非常灿烂。但是，这些文明先后都被灭绝了，而且很多次是被落...

归根结底是文化上的差异。先看，受儒家、道家这些思想的熏陶，古代中国人就普遍有以和为贵这一想法，能不打仗就不打仗。就连有名的军事家孙子也把战争提到国家大事这一高度，认为战争适合老百姓的生死挂钩的事情。其实春秋战国初期的时候，中国打仗也和西方一样就直接正面硬刚，不耍任何花招，就是...

即以突然袭击取胜。另一个例子是著名的特洛伊之战，那里的人被一个巨大的特洛伊木马运送到这个城市，类似于我国的明秀木板路，隐藏在黑暗中。总之，关注战略和战略的不仅仅是中国人才，中国文化博大精深。从军事理论上讲，西方确实不如中国。纵观世界，只有中国能用四个字来描述战争战略。

1、上古至秦汉，中国古代军事理论的孕育与形成。2、三国至宋元，中国古代军事理论在战争实践中不断丰富和发展。3、明清，西方军事理论的传入与中事理论的完善、改造。四、简答中国古代军事理论的主要内容 1、对待战争的态度（兵者，国之大事；得道多助，失道寡助）。2、作战原则（安不忘战，富国强兵...

认识中国的人物与事件，把握中美交往的分寸和节奏。书中以“围棋与国际象棋”来对比中西方战略思维、军事理论的差异，颇为传神；不时流露出对“隐喻式”谈话风格的欣赏，亦得益于能“进入中国人的思维”。而从战略高度和长远角度认识中国和中美关系，正是当下很多美国政客、学者所欠缺的。

在全世界所有的军事理论的著作中，最著名的要数孙武的《孙子兵法》和克劳塞维茨的《战争论》了。中国能够在西方普及的读物，两只巴掌就能数全，《孙子兵法》就是一本。《孙子兵法》最了不起的地方有两点。 首先，它非常全面的概括了战争中和战略中的方方面面，虽然不能说算无遗策，但是覆盖面却非常...

中国近代军事思想从中国古代军事思想的传统框架中走了出来,开始大量学习借鉴西方先进的军事理论,为中事思想的发展打开了面向世界的窗口。它的许多内容在一定程度上反映了当时国防和建设的规律、近代战争的规律。因而使其成为中国当代军事思想特别是军事思想的一个有益的认识来源,为中国当代军事思想的产生和发...