企业技术创新动力影响要素评价及其互动关系研究

第２５卷　第６期　２　０　ｌ　１年１　１月　湖南大学学报（社会科学版）　Ｖｏ１．２５，ＮＯ．６　ＮＯＶ．２　０　ｌ　１　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｕｎａｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃｉａｌ　Ｓｃｉｅｎｃｅｓ）　－ｒ＞业技术创新动力影响要素评价及其互动关系研究　贺　灵　，邱建华　，易伟义。　（１．中南大学商学院，湖南长沙４１００８３；２．湖南工程学院经济管理系，湖南湘潭４ｌ１１０４）　［摘　要］许多因素影响着技术创新动力，但各种要素的影响程度具有一定的模糊性。传统的聚类分析方法不　能合理地对这些要素进行评价。在构建评价指标体系的基础上，通过调研获得各指标的相关数据，基于模糊聚类　分析法运用Ｍａｔｌａｂ软件进行运算，对技术创新动力各种影响要素的影响程度进行了测度和评价，并分析了各类要　素间的互动关系。这种研究方法为获得科学的研究结果提供了有力支持。　［关键词］技术创新；模糊聚类分析；内外部动力；互动关系　［中图分类号］Ｆ２７３．１　［文献标识码］Ａ　［文章编号］１。。８—１７６３（２０１１）Ｏ６一（）（］５６一Ｏ５　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｉｍｐａｃｔ　Ｆａｃｔｏｒｓ　Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｏｆ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　Ｐｏｗｅｒ　ａｎｄ　Ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｉｎ　Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅ　ＨＥ　Ｌｉｎｇ　一，ＱＩＵ　Ｊｉａｎ—ｈｕａ　，ＹＩ　Ｗｅｉ～ｙｉ。　（１．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｂｕｓｉｎｅｓｓ，Ｃｅｎｔｒａｌ　Ｓｏｕｔｈ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈａｎｇｓｈａ　４１００８３，Ｃｈｉｎａ；　２．Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ　ａｎｄ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｈｕｎａｎ　Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ　ｏｆ　Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｘｉａｎｇｔａｎ　４１１１０４，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｍａｎｙ　ｆａｃｔｏｒｓ　ａｆｆｅｃｔ　ｔｈｅ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ｐｏｗｅｒ．Ｂｕｔ　ｅｖｅｒｙ　ｆａｃｔｏｒ　Ｓ　ｉｍｐａｃｔ　ｄｅｇｒｅｅ　ｉｓ　ｖａｇｕｅ．Ｔｈｅ　ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ　ｃａｎ　ｎｏｔ　ｒｅａｓｏｎａｂｌｙ　ｅｖａｌｕａｔｅ　ｔｈｅｓｅ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｍｐａｃｔ　ｄｅｇｒｅｅ．　Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｆｕｚｚｙ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ａｎｄ　ｍａｔｔａｂ　ｓｏｆｔｗａｒｅ，ｖａｒｉｏｕｓ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｉｍｐａｃｔ　ｄｅｇｒｅｅ　ｏｎ　ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｎｎｏｖａ～　ｔｉｏｎ　ｐｏｗｅｒ　ｗａｓ　ｍｅａｓｕｒｅｄ　ａｎｄ　ｅｖａｌｕａｔｅｄ，ｗｈａｔ　Ｓ　ｍｏｒｅ，ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｏｆ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｋｉｎｄ　ｆａｃｔｏｒｓ　ｗａｓ　ａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｍｅｔｈｏｄ　ｓｕｐｐｌｙ　ａ　ｓｔｒｏｎｇ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｆｏｒ　ａｂｔａｉｎｉｎｇ　ｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃ　ｒｅｓｕｌｔｓ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ；ｆｕｚｚｙ　ｃｌｕｓｔｅｒ　ａｎａｌｙｓｉｓ；ｉｎｔｅｒｎａｌ　ａｎｄ　ｅｘｔｅｒｎａｌ　ｐｏｗｅｒ；ｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎ　ｒｅｌａ—　ｔｉｏｎｓｈｉｐ　企业技术创新绩效来源于技术创新的行为，而　要促使行为的产生，必须要有相关动力ｌ＿１］。因此，研　究企业技术创新动力影响要素构成及重要程度，并　较多，比如最早提出的技术推动论以及后来产生的　需求拉动论、技术推动一市场拉动综合作用论。在　以上研究成果的基础上，国外学者们又提出了一系　列有关技术创新动力的理论，如一元动力理论、二元　动力理论、多元动力理论以及集成动力理论。另外，　且较为深入地分析各类动力影响要素之间的互动关　系，对于从技术创新的源头上把握影响企业技术创　新的规律，进而采取有效的管理改善措施具有十分　重要的理论价值和实践意义。　一　学者们还提出了技术规范——技术轨道理论、Ｎ　Ｒ关系理论。ｌ２　国内有些学者主要注重对企业　技术创新动因的研究综述　技术创新内在动力和外在动力的分析¨３ｊ。内在动力　方面，突出利用组织行为学和心理学的有关理论对　其进行研究。如许小东（２００２）在研究中引入技术创　新风险因素，认为创新收入、创新投入、创新成功预　有关技术创新动因的研究主要集中在技术创新　动力机制的研究上。国外的学者在这方面的研究比　＊［收稿日期］２０１１　０２—１６　［基金项目］教育部人文社会科学研究课题（１０ＹＪＣ７９０３４３）；湖南省软科学研究计划资助项目（２０１１ＺＫ３０２８）　［作者简介］贺　灵（１９８ｏ　），男，湖南平江人，湖南工程学院经济管理系讲师，中南大学博士研究生．研究方向：绩效评价与科技创新　管理．　第６期　贺　灵，邱建华等：企业技术创新动力影响要素评价及其互动关系研究　５７　期与创新失败概率是影响技术创新动力的主要因　素，进而提出了技术创新的“期望一风险内驱动力机　制”模式。在外在动力研究方面，国内有些学者也进　行了研究。杜伟（２００５）等指出企业技术创新的动力　不仅来自于企业内部，也来自于企业外部，他认为企　业技术创新的内在动力和外在动力共同决定了企业　的创新行为，进而影响着技术创新绩效［４］。　综上所述，国内外学者从理论上对技术创新动　统计量　ｆ　的方法很多，本文采用数量积法，ｒ０．一　１（　一　）　１（１／　．奎姐　（ｉ　ｅｅ　ｊ）’其中Ｍ是个适当选择的正　数，满足Ｍ一　ｘ（∑　）。　（４）若模糊相似关系矩阵Ｒ为模糊等价关系矩　阵，则可直接进行模糊聚类分析，否则要对模糊相似　力进行了一定的研究。但是，关于不同因素对企业　技术创新动力系统的影响程度研究相对较少，进一　步地对各类动力影响要素之间的互动关系分析就更　是少见。而企业要在技术创新活动中取得成功，就　需认清技术创新动力的主要影响因素，并且掌握各　类动力影响要素之间内在的互动作用。为此，本文　在对众多动力影响要素进行调查研究的基础上，采　用模糊聚类分析方法更加合理地对各种要素的影响　程度进行评价，进而分析各类动力影响要素之间的　互动关系。　二研究模型的设计　聚类分析方法有着广泛的应用，它属于数理多　元统计分析的范畴＿ｓ］。但传统的聚类分析方法有其　应用的局限性，它不能用来处理带有模糊性的问题。　要处理具有模糊性事物的问题，就必须对传统的聚　类分析方法进行改进，模糊聚类分析方法便是改进　之后的结果。在对企业技术创新动力的影响因素分　析中，各影响因素对技术创新动力的影响程度具有　一定的模糊性，因此运用模糊聚类分析法处理这类　问题是合理的，科学的Ｌ６］。应用模糊聚类分析方法　的步骤如下。　（１）选取模糊聚类分析的统计指标。　（２）将统计指标的数据标准化，以便：ｆ比较和分　析，该步骤也称为标准化或正规化，可以按如下公式　进行：３７一（ｚ　一　）／ｃ（式中ｚ　为原始数据，　为原　始数据的平均值，ｃ为原始数据的标准差。若要把标　准化后的数据压缩到Ｅｏ，１］的闭区间，可用极值标　，一一一　准化公式：．７Ｃ＝：＝　—　。另外，也可以对原始数据　Ｚｍａｘ—Ｘｍｉｎ　进行归一化处理，得到标准评分矩阵Ｙ一（　）　。　（３）计算出衡量被分类对象间相似程度的统计量　（　，Ｊ一１，２，…，　），ｍ为被分类对象的个数，从而确定　论域　上的相似关系Ｒ一　关系Ｒ进行改造使其成为模糊等价关系矩阵。　（５）对模糊相似关系Ｒ进行改造使其成为模糊　等价关系，其改造方法是将Ｒ自乘得到尺・Ｒ＝Ｒ　，　再自乘得Ｒ　・Ｒ。一Ｒ　，然后再得Ｒ。、Ｒ¨，…，如此　继续下去直到某一步出现Ｒ　一尺　为止，ＮＲ　一Ｒ　便是一个模糊等价关系矩阵，该改造方法是由求传　递闭包而来的，然后再进行模糊聚类分析，进而实现　对分类对象的主从排序，实现对相关因素的重要程　度评价　］。　三数据的收集　为了对影响企业技术创新动力的若干因素进行　主从排序和重要度评价，本研究对目前国内各行业　的典型企业（以生产型工业企业为主）进行问卷调　查，其中钢铁企业１　２家、铝工业企业１１家、高技术　表１　企业技术创新外部动力影响要素标准评分矩阵　注：“１：外部市场对企业的新产品的需求状况；ｕ２：企业内部生　产发展的需求；ｕ３：市场竞争的强度（对企业创新行为的激发）；ｕ４：　市场竞争的公平性；“５：企业外部科技成果供给情况；ｕ６：企业外部　科技信息传播情况；“７：沟通转让方与受让方之间的技术市场的发　达程度；“８：对创新的直接经费资助；ｕ９：给予与创新有关　的活动税收上的优惠；ｕｌ０：给予创新活动优惠贷款；ｕｌ１：　对企业家创新的精神激励；ｕ１２：知识产权保护状况．　湖南大学学报（社会科学版）　装备制造业企业７家、生物科技企业６家、新材料企　业８家、环保企业１４家、ｊＴ企业１６家、汽车行业企　业５家、化工行业企业８家、建筑行业企业１４家。　一。然后，对调查问卷进行整理及分析。　四　实证分析与结果　根据调研的结果，得到每个外部影响因素各等　级重要程度的评分“　一｛　，　，…，　｝，进而得到　我们的调查对象主要为企业研发部门的主管、研发　人员及其他一些相关性比较大的部门主管。我们共　发出问卷４８０份，收回３９６份。在收回的问卷中，有　效问卷３３４份，问卷的有效回收率为６９．６　。本文　选择了技术创新动力内外部影响因素共２７个，形成　对各外部影响因素重要程度的原始评分矩阵Ｘ　，一　（　）Ｉ　２Ｘ　４。对原始评分数据进行归一化处理，得到　了模糊聚类分析的论域Ｕ一（“　，Ｕ　，…，Ｕ。　）。其　中，面向外部影响因素分析的论域Ｕ　一　｛“　，　一标准评分矩阵Ｙ　一（　）１　２）４　４。经过专家综合评定，　将指标“不重要”的权重设为０．０８２，“一般重要”的　权重设为０．１４８，“比较重要”的权重设为０．３２０，“非　常重要”的权重设为０．４５０，据此将评分加权平均，　“　｝，面向内部影响因素分析的论域ｕ。　｛“　“　，…　）。调查表为每个技术创新动力影　响因素的重要程度设计了“不重要”“一般重要”“比　较重要”“非常重要”四个等级，请相关企业负责人及　技术负责人等按照自己企业的实际情况选择其中之　得到各要素的总分，如表１所示。同样地，可以得到　企业技术创新内部动力影响要素标准评分矩阵ｙ　一（Ｙ　）１　５Ｘ　４，如表２所示。　表２　企业技术创新内部动力影响要素标准评分矩阵　企业目标　ｕ１３（企业利润的驱动）　ｕ１４（创新的市场份额驱动）　ｕｌ５（企业家创新素质和能力）　ｕｌ６（企业家对企业的责任感）　ｕ１　７（员工的创新素质和能力）　ｕｌ８（员工对企业归属、认同感）　企业家和员工产生　的技术创新动力　ｕｌ９（员工参与创新程度）　企业文化　ｕ２０（创新协作程度）　ｕ２１（企业文化的创新导向）　企业内部激励机制　ｕ２２（物质激励）　ｕ２３（精神激励）　ｕ２４（人力投入）　ｕ２５（物力、财力投入）　ｕ２６（创新机构设置）　企业技术创新能力　ｕ２７（创新主动性和创新意识）　采用模糊数学中的数量积法，取常数Ｍ一０．７，　计算出模糊相似关系矩阵Ｒ　，取常数Ｍ一０．６，计算　出模糊相关关系矩阵Ｒ。，经过布尔乘传递闭包计　算，对模糊相似关系矩阵Ｒ　和Ｒｚ进行改造，使其成　为模糊等价关系矩阵Ｒ　和Ｒ　，如表３和表４所　示，然后再进行模糊聚类分析。　经过Ｍａｔｌａｂ程序循环计算发现，当入一０．５９　时，１２个外部动力影响因素分为３类比较合理。根　据总分情况及专家意见，对聚类分析结果进行局部　调整，结果如表５所示。当　一０．６７时，１５个内部　专家意见，对结果进行局部调整，如表６所示。　表５和表６的输出结果分别显示出外部动力影　响要素及内部动力影响要素重要程度的层次性结　构。从输出结果可知，其中一些外部影响因素对技　术创新动力系统产生非常重要的影响，这些因素包　括外部市场对新产品的需求、市场竞争的强度、行业　内生产发展的需要、知识产权的保护；同样地，一些　内部影响因素对技术创新动力系统产生相当重要影　响，这些因素包括利润的驱动、人力资源的投入、物　力资源和财力资源的投入、对员工的物质激励等。　动力影响因素分为６类比较合理。根据总分情况及　第６期　贺　灵，邱建华等：企业技术创新动力影响要素评价及其互动关系研究　表３企业技术创新外部动力要素的模糊等价矩阵Ｒ　技创外动影要　术新部力响素　知政“市企政　识府　场业府　５９　０　Ｏ　０　０　０　０　０　０　０　０　０　０　Ｏ　｝２　｝２　ｓ｝　｝２盯盯　：２　０　０　Ｏ　０　Ｏ　０　０　０　０　０　Ｏ　０　０　０　０　０　０　０　Ｏ　Ｏ　０　０　●盯佰　伯　伯　踮韶　豁｛２　；２盯盯　ｓ｝　盯　盯盯钾盯　：　业　２　５　嚣　５　２　５　３　５　７　７　５　３　黔　言ｎ　ｉ　黜　盯盯符盼　ｎ　吼乱ｍ　ｎ　Ｏ　Ｏ　０　０　０　０　Ｏ　０　０　瑚　ｍ　瑚ｍ　瑚　０　０　０　０　０　０　０　０　技术创新内部动力要素的模糊等价矩阵彤　盯　１　ｏ．６７　ｏ．６７　ｏ．６７　ｏ．６７　０　０　０　０　ｏ．６７　ｏ．６７　ｏ．６７　ｏ．６７　船船　∞∞　０　０　０　０　ｏ．６７　ｏ．６７　ｏ．８３　ｏ．８３　ｏ．６７　ｏ．６７　∞黜孵　０　０　０　昭船船　０　Ｏ　吼　仉吼　１　５７　６　７　６　７　７　９　　５　２　∞盼　０　Ｏ　０　０　６　６　７　７　ｌ　７　７　５　５　０　表５企业技术创新外部动力影响因素的分析结果　●昭　类别　动力要素　…　分析结果　表６企业技术创新内部动力影响因素的分析结果　０　０　ｌ　ｌ　７●６　６　，　外部市场对企业的新产品的需求　０．３７９第一层很强　状况ｕ１　市场　竞争的强度（对企业创新行为　０．３６３　的激　发）ｕ３　０．３４６　企业　内部生产发展的需求ｕ２　０．３１４　产权保护状况ｕ１２　对企业家创新的精神激励　ｏ．２８８第二层较强　｛０　０　６　６　　Ｏ　７　１　５　０．２８７　竞争的公平性ｕ４　０．２８６　外部科技成果供给情况ｕ５　ｏ．２８５　对创新的直接经费资助ｕ８　　给予与创新有关的活动税收　０．２８３　上的　优惠ｕ９　企业　外部科技信息传播情况ｕ６　０．２６４第三层一般　０．２４６　ｏ．２４１　　给予创新活动优惠贷款ｕｌＯ　技术　市场的发达程度ｕ７　五　动力要素间互动关系分析　本文从动态的角度分析各类动力要素之间的互　动关系，即相互作用关系，以便更深入地把握各类动　力要素之间相互作用的规律。各类动力要素间的互　动关系包含三个层次，一是外部动力要素之间的互　争会产生影响：科技进步能创造新的客户需求，能发　掘出客户潜在需求；同时科技进步也能改变市场竞　争格局，谁拥有先进的科技手段，谁就拥有相当的市　场垄断能力。市场需求对其它类外部动力要素也会　产生影响：市场需求的变化会使行业中的企业数发　生改变，进而影响市场竞争的状况；市场需求扩张离　动关系，二是内部动力要素之间的互动关系，三是内　部要素与外部要素之间的互动关系Ｅ８３。　就外部动力影响要素而言，各类要素之间存在　着相互影响的关系。科技推动对市场需求和市场竞　不开科技支持，促使科技的发展；市场需求扩大也会　引起的反应，促使对创新行为采取倾　斜以满足市场新的需求。支持也会对其它外部　动力要素构成影响：对企业创新产品采购　湖南大学学报（社会科学版）　的倾斜能扩大市场需求量，加大对社会各创新　主体的科研投入力度会推动科技发展，的　措施对市场竞争状况具有调节作用。　就内部动力影响要素而言，各类要素之间同样　及行业内生产发展的需要；另一方面企业又要主动　采取措施对外部动力要素施加影响，如企业要通过　创新挖掘市场的潜在需求，改变自身在市场中的竞　争地位。　企业技术创新动力内部影响要素中的利润的驱　存在着相互影响的关系。企业盈利目标驱动对其它　各类内部动力要素皆构成影响：盈利目标的追求会　增强管理层和员工创新的动力；该动力所导致的员　动、人力资源的投入、物力资源和财力资源的投入、　对员工的物质激励等要素的重要性程度相对较大。　因此，企业必须加大产品创新和工艺创新的力度，以　工持续创新行为会强化企业的创新文化；盈利目标　的追求会使企业注重对员工创新行为的激励，从而　引导企业激励制度的设计；盈利目标驱动促使企业　加大科技投入，追求技术知识的积累，从而提升了企　业技术创新能力。企业激励制度对企业技术创新能　力和企业文化也会产生影响：对创新行为的激励将　促使企业加大科技投入并会吸引高素质的科技人才　的加盟，从而提升企业技术创新能力；对创新行为及　成果的有效激励会促进企业创新型文化的形成和强　化。另外，创新型企业文化鼓励创新行为，宽容创新　失败，该文化对企业激励制度的建立与完善起引导　作用。　就内外部动力影响要素而言，彼此之间也存在　着相互影响的关系。支持对内部动力要素中的　企业文化、企业创新能力及企业家和员工的创新动　力产生作用：支持企业的创新行为会强化企业　的创新文化，通过导向甚至直接向企业投　入科技资源会提升企业的技术创新能力，同时　对企业创新的支持会激发企业家和员工的创新动　力ｌｇ］。企业盈利目标驱动对各类外部动力因素也会　产生明显影响：对盈利的追求驱使企业加强研发满　足市场现有需求并挖掘潜在需求；盈利目标驱动下　的持续研发行为会引起企业市场竞争地位的提升，　导致市场竞争格局的改变；盈利目标驱动下的企业　研发投入会推动社会科技的发展；盈利的追求若与　的利益一致，也会导致对企业的支持。　六结论与建议　研究结果表明：企业技术创新动力外部影响要　素中的外部市场对新产品需求、市场竞争的强度、行　业内生产发展的需要、知识产权的保护等要素重要　性相对较大。企业的技术创新一方面在外部动力的　推动下而开展，其创新行为必须迎合外部市场需求　增强获利空间；加强科技人才的引进和培养力度，同　时采取有效的激励手段激发科研人才的创新热情；　特别值得关注的是，研究表明对一般员工的物质激　励在企业内部动力要素中占据相当重要的位置，这　与我国属于发展中国家，大多数生产型企业的一般　员工物质待遇较低的事实是相吻合的，需要企业采　取切实有力措施努力提高普通员工的物质待遇，以　激发其创新积极性。　掌握各类动力影响要素之间的互动关系，有利　于深入认识其相互作用的规律，从而采取措施促进　协调效应的产生。如加强对企业创新行为的支　持可以强化企业创新型文化，激发企业的创新热情，　增强对企业的利润驱动力；而企业创新文化的营造　也会赢得的肯定与支持，这样内外部动力影响　要素就会互动发展，协同推进企业技术创新工作的　发展。　［参　考　文　献］　［１］杨屹，宋炜．企业突破关键技术的动力机理分析：来自Ａ铁路　企业的证据［Ｊ］．科学学研究，２００９，２７（６）：９１０—９１７．　Ｅ２］成鹏飞，高阳．钢铁企业合作创新项目选择的模糊聚类分析　［Ｊ］．系统工程，２００７，２５（３）：５６—６０．　［３］陈傲．中国工业行业技术创新能力差异及影响因素实证分析　［Ｊ］．科学学与科学技术管理，２００７，（１１）：８１—８４．　［４］　杜伟．企业技术创新动力的基本构成分析及现实启示［Ｊ］．软科　学，２００５，１９（４）：７７—８０．　Ｅｓ］Ｙａｎｇ　Ｍ　Ｓ。Ｋｏ　ｃ　Ｈ．Ｏｎ　ａ　ｃｌａｓｓ　ｏｆ　ｆｕｚｚｙ　Ｃ－－ｎｕｍｂｅｒｓ　ｃｌｕｓｔｅｒｉｎｇ　ｐｒｏｂｌｅｍｓ　ｆｏｒ　ｆｕｚｚｙ　ｄａｔａ［Ｊ］．Ｆｕｚｚｙ　Ｓｅｔｓ　ａｎｄ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，１９９６，８４　（９）：４９—６０．　ｒ６］　Ｙａｎｇ　Ｍ　Ｓ．Ｏｎ　ａ　ｃｌａｓｓ　ｏｆ　ｆｕｚｚｙ　ｃｌａｓｓｉｆｉｃａｔｉｏｎ　ｍａｘｉｍｕｍ　ｌｉｋｅｌｉ—　ｈｏｏｄ　ｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓ　ＥＪ］．Ｆｕｚｚｙ　Ｓｅｔｓ　ａｎｄ　Ｓｙｓｔｅｍｓ，１９９３，５７（２）：　３６５　３７１．　Ｅ７］Ｖｅｕｇｅｌｅｒｓ　Ｒ，Ｃａｓｓｉｍａｎ　Ｂ．Ｍａｋｅ　ａｎｄ　Ｂｕｙ　ｉｎ　Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　Ｓｔｒａｔｅ　ｇｉｅｓ：Ｅｖｉｄｅｎｃｅ　ｆｒｏｍ　Ｂｅｌｇｉｕｍ　Ｍａｎｕｆａｃｔｕｒｉｎｇ　Ｆｉｒｍｓ［Ｊ］．Ｒｅ　ｓｅａｒｃｈ　Ｐｏｌｉｃｙ，１９９９，２８（１）：３２　４５．　［８］　Ｇｒｉｅｃｏ　Ｄ．Ｄｅｇｒｅｅ　ｏｆ　ｉｎｎｏｖａｔｉｖｅｎｅｓｓ　ａｎｄ　ｍａｒｋｅｔ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ：Ａ　ｍｏｄｅｌ［Ｊ］．Ｉｃｆａｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｍａｎａｇｅｒｉａｌ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，　２００７，１４（２）：１８—２７．　ｒ９］Ｓｔｅｉｌ　Ｂ，Ｖｉｃｔｏｒ　Ｄ　Ｇ，Ｎｅｌｓｏｎ　Ｒ　Ｒ．Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ　ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｅｃｏｎｏｍｉｃ　ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ＬＭ］．Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ，ＮＪ：Ｐｒｉｎｃｅｔｏｎ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉ—　ｔｙ　Ｐｒｅｓｓ，２００２．