呼吸与危重症医学科护理人员对雾化吸
入治疗应用的调查与分析
摘要：目的：调查分析呼吸与危重症医学科护理人员对雾化吸入治疗的应用情况。
方法：选取2020年1月至2020年12月我省9家医院的呼吸与危重症医学科护理人员400名，采用发放自制调查问卷的方式，搜集并统计护理人员对雾化吸入治疗的态度及相关知识掌握情况。结果：护理人员的职称与其对雾化吸入治疗的态度得分呈现正相关，而护理人员的学历与其雾化吸入知识得分也呈现正相关。结论：在呼吸与危重症医学科的日常工作中，应通过加强对该科室护理人员的培训力度，改善护理人员对雾化吸入治疗的态度及知识技能掌握水平，以此提升雾化吸入治疗的使用频次及临床效果，促进呼吸与危重症医学科患者的早日出院。
关键词：呼吸与危重症医学科；雾化吸入；调查分析
引言：雾化吸入是呼吸与危重症医学科患者的常用治疗手段，主要是借助吸入装置将药物或水分散为雾粒，使其让患者更好的吸收，从而达到保持呼吸道畅通的临床效果，令患者的病症问题尽快缓解。而通过调查分析呼吸与危重症医学科护理人员对雾化吸入治疗的应用情况，可以找出该类治疗手段在应用过程中所遇到的问题与阻碍，为进一步增强雾化吸入治疗效果提供具有重要价值的信息参考，具体的研究内容如下。
1.资料与方法 1.1 一般资料
本次实验的开始时间为2020年1月，结束时间为2020年12月，选取我省9家医院的呼吸与危重症医学科护理人员400名，作为本次研究对象。其中，男性
护理人员和女性护理人员分别为20名和380名，护理人员的年龄阶段：21-30岁175名，31-40岁185名，41-50岁40名。护理人员的工作年限：≤5年120名，6-10年180名，11-15年70名，≥16年30名。护理人员的学历：大专290名，本科110名。护理人员的工作职称：护士60名，护师320名，主管护师20名。
1.2 方法 1.2.1 调查工具
通过检索文献、面对面访谈和课题组讨论等方法，制定呼吸与危重症医学科护理人员对雾化吸入治疗应用情况的调查问卷，该内容主要由护理人员一般资料、护理人员对雾化治疗态度、临床操作流程和雾化治疗相关知识四方面构成。待调查问卷制作完毕后，先选取我院20例护理人员进行预调查，间隔两周后再次进行调查，重测信度为0.881，克朗巴哈系数为0.858，符合本次调查分析的基本标准。
1.2.2 搜集方法
通过将问卷内容输入至问卷调查网站、生成网络链接、转发链接和填写问卷的流程，搜集并统计本次研究对象的各项资料。调查问卷共发放400份，收回有效问卷400份，问卷回收有效率为100.00％。
1. 结果
1.
本次的研究对象以大专学历为主，占比为72.50％（290/400）。女性护理人员数量为380名，所占比例为95.00％（380/400），年龄在21-40岁的护理人员居多，占比为90.00％（360/400）。工作年限在10年及以下的护理人员共计300名，占比为75.00％（300/400）。护师及以下工作职称的护理人员合计为380名，所占比例为95.00％（380/400）。
2.
[1]
利用Likert5级评分法统计呼吸与危重症医学科护理人员对雾化吸入治疗的态度，分值越小代表该种手段在患者临床治疗工作中的必要性越低。经调查可得，有358名护理人员认为完全有必要和有必要，所占比例为.50％（358/400）。基于护理人员的一般资料，通过多元线性回归分析的方法，深入研究护理人员对雾化吸入治疗态度的相关影响因素，可以发现职称与态度得分呈现正相关，如表1所示。
3.
对护理人员雾化吸入治疗的临床操作和相关知识储备情况予以分析，可以发现有350名护理人员表示会及时对雾化装置进行规范消毒，所占比例为87.50％（350/400）。有385名护理人员所在的护理单元已使用专人专用雾化器，占比为96.25％（385/400）。有245名护理人员在本次调查前已阅读过雾化治疗相关专家的著作文章，占比为61.25％（245/400）。310名护理人员接受过雾化治疗的专项培训，所占比例为77.50％（310/400）。基于护理人员的一般资料，通过多元线性回归分析的方法，深入研究护理人员雾化吸入知识的相关影响因素，可以发现学历与知识得分呈现正相关，如表2所示。
表1 护理人员对雾化吸入治疗态度影响因素的多元线性回归分析
变量 回归系数
标准误
标准化系数
t值 P值
常量 34.824
1.037 33.544 ＜0.001
年龄 -0.552
0.391 -0.091
-1.42 0.158
工作年限
0.319 0.265 0.082 1.204 0.227
学历 -0.04 0.372 -0.004
-0.107 0.913
职称 0.514 0.227 0.112 2.256 0.023
表2 护理人员雾化吸入知识影响因素的多元线性回归分析
变量 回归系数
标准误
标准化系数
t值 P值
常量 5.185 0.382 13.624
＜0.001
年龄 -0.082
0.143 -0.037
-0.576 0.565
工作年限
0.013 0.096 0.014 0.145 0.883
学历 0.371 0.136 0.103 2.722 0.006
职称 -0.081
0.083 -0.048
-0.984 0.324
1. 讨论
从本次研究中可以发现，呼吸与危重症医学科护理人员的工作职称和学历，分别与其对雾化吸入治疗的态度得分和雾化吸入知识得分呈现正相关。而护理人员的工作职称与个人的工作年限、临床经验、学历和理论知识均有着密切的联系，与培训工作的接受程度也息息相关。
护理人员认为雾化吸入在临床治疗工作中必要性低的原因，通常是由于日常操作时多次遭到患者拒绝所致。通过对呼吸与危重症医学科患者雾化吸入治疗的接受情况进行分析，能够发现患者拒绝雾化吸入治疗的原因，主要由不良情绪、认知程度低和信任感不足构成。若护理人员能够根据患者的文化接受程度采取适宜的健康宣教，并严格把控治疗时间，利用示范、心理疏导和巡视的方法增强患者对护理人员的信任感，可以使患者对雾化吸入治疗的接受情况显著改善，令其在呼吸与危重症医学科患者的临床治疗工作中发挥出更大的效用。
而面对呼吸与危重症医学科护理人员在雾化吸入知识掌握方面的问题与不足，医院护理管理部门应根据该科室患者的病症特点，结合护理人员的综合能力，参考雾化吸入的治疗流程，对护理人员开展系统化的培训工作。使其增强护理人员的相关理论知识水平，提升护理人员的临床操作技能，改善护理人员的沟通能力，协助护理人员养成自主学习的良好习惯。从而使雾化吸入的治疗效果达到最佳，让该种治疗手段的应用频次明显提升，令患者的身体状况得到较好的改善。为呼吸与危重症医学科患者的早日出院，起到有利的促进作用。
参考文献
[1]张振涛.老年重症肺炎治疗中无创呼吸机的应用与疗效分析[J].中国医疗器械信息,2018:125-126.
[2]
[2]陈果,张恩景,董玉珍.2016年某院呼吸科住院患者雾化吸入治疗的临床应用调查与分析[J].海峡药学,2019:245-248.