叨叨游戏网
您的当前位置:首页会计职业道德面临的困境及改进对策研究

会计职业道德面临的困境及改进对策研究

来源:叨叨游戏网
会计职业道德面临的困境及改进对策研究 ◆郭江 (华中科技大学文华学院)  【摘要】随着社会经济的快速发展,会计行业也逐渐受到了人们的 境和内部环境,会计外部环境和内部环境是相互影响和制约的。重视,在构建和谐社会的思想下,会计职业道德逐渐成为人们关 外部环境就是指会计职业所在的经济、法律、政治和文化环境等, 注的焦点,近几年,我国的会计职业道德在建设方面也取得了较 首先经济环境对会计职业道德的影响主要体现在经济发展水平 大的进展,但是随着社会的发展,A.4J"J对会计职业道德的要求也 和经济方面,经济因素也是影响会计职业道德最重要的因 越来越高,使得会计职业道德又面临新的困境。本文主要分析了 素,由于改革开放的深入,我国的经济体质已经转变为社会主义 如今会计职业道德面临的困境,并提出了相应的对策。 市场经济,会计信息的使用者有所增加,利益是影响会计职 业道德的根本,因此在客观程度上,就增加了会计造假的可能性, 在经济社会中;其次还有法律环境、政治和文化环境都会间接的 对会计职业道德产生一定的影响。 【关键词】会计职业道德困境对策 一会计内部环境是指单位内部会计工作的情况,会计内部环境 由于社会经济的快速发展,道德受到了人们的关注,道德是 种社会意识形态。职业道德是在职业活动中产生的行为准则和 直接影响了会计人员在会计职业道德上的选择,会计人员选择遵 规范,职业道德的作用主要是能够调节职业关系,从而保证职业 守职业道德,还是违背职业道德对单位和会计人员十分重要。企 会计人员的地位、内部控制制度、内部审计 活动能够顺利进行,高尚的职业道德为社会道德风尚以及和谐社 业发展和领导的压力、 会的建设起到了一定的积极作用。会计职业道德水平的好坏直接 制度都会在一定程度上影响会计人员的职业道德。三、提高会计职业道德水平的对策 影响了会计职能的可靠性和会计信息的准确性,影响使用者的判 在经济快速发展的今天,会计职业道德面临着许多困境,但 断,甚至影响困家和社会的经济效益,但是在竞争如此激烈的市  场环境中,经常会 现会计造假的情况,这不仅反映了当代会计 是会计职业道德能够通过企业单位和会计人员的努力不断提高,使会计工作更加公正和科学,重新 职业道德的缺失,而且还反映出原有的会计行为规范已经不能给 这就需要不断优化会计环境, 会计人员造成足够的和约束,因此分析会计职业道德面临的 树立会计行业的诚信。冈境及改进的对策,对于社会经济的发展具有积极的现实意义。 一(一)加强道德教育,提高道德意识。 、什么是会计职业道德 一在会计职业道德教育上应不断加强高校的师资力量,建立统 的会计职业道德教育体系和机构,将会计职业道德作为一门必 并且教师在进行授课时要结合会计工作的实际情 并向有关人员和部门提供经济信息。会计职业道德是在会计活动 修课进行学习,会计行业相对较为特殊,主要是进行财务管理和会计核算, 中遵循的准则和规范,会计职业道德不仅体现了会计职业的特 况,注重会计职业道德的渗透,以便学生在日后的丁作中能够遵 征,还能够调节会计职业的关系,会计职业道德水平的高低直接 守职业道德,从会计职业道德的教育上培养学生良好的道德品 影响到企业和单位的发展,因此面对会计职业道德中存在的问 质;对于已经从业的会计人员也要加强会计职业道德的教育和培 训,在对从业会计人员进行教育时要结合当时的市场经济情况, 题,应不断提高会计职业道德水平。 二、会计职业道德面临的困境 加强会计法规的学习,从而在以后的会计工作中能够判断工作的 合法性,并且使会计人员敢于同不法分子作斗争。 (一)缺少会计职业道德教育,道德观念不强。 另一方面可以多利用先进典型的实例,增强教育的意义,首 虽然近几年人们越来越重视会计职业道德,但是在会计职业 在会计T作中以身作 道德的教育上还没有形成统一的教育机构和教育体系,我国会计 先单位的负责人应具有会计职业道德意识,起到示范的作用,在平时的工作中注意观察会计人员的优点 教育的师资水平还有待提高,因为在高校。会计教师的数量不多、 则,学历偏低,并且教师并没有会计职业的实践经验,对职业道德教 和错误,出现错误应及时纠正,对于工作中典型要进行一定的奖 并在会计人员间进行宣扬,从而影响会计人员的道德观念,使 育意义的认识不高,所以在高校教育方面,师资力量薄弱,教学质 励,互相学习;在高校的 量不高,这就导致有的会计人员缺少专业技能,缺乏职业道德,在 会计人员在工作中能够互相帮助、互相监督、会计T作中弄虚作假。 教学中,教师也应多结合典型的事例,并组织相应的课外活动,增 另一方面就是由于会计职业道德教育的缺失,使得会计人员 强学会生对会计职业道德的认识,从而达到提高学生会计职业道 培养出具有良好道德品质的会计人员。 和单位负责人的道德观念不强。首先是会计人员本身,不免会出 德水平的目的,现有些会计人员为了自身的利益,利用职业优势,在会计工作中 造假和欺诈,谋取不正当的利益,完全不顾及会计职业道德。其次 优化内部环 在具体的会计T作中,会计人员对于T作只有执行权,真正的决 影响会计行业的信誉度,因此首先要优化内部环境,并按照相关的规定建立单位内 策权完全存单化负责人手中,因此会计人员违背职业道德很大程 境就要建立完善的内部控制制度,监督制度能够有效的制约单 度上市受到领导的暗示和需求,单位的会计人员与注册会计师的 部的会计监督制度和会计审计制度,(二)优化会计从业环境。 内部环境直接影响会计职业道德,内部道德环境的好坏能够 T作,保障会计信息的准确性,也能增强会计人员的 主要区别就是没有执业地位,会计人员的利益与自己所在单 位内的会计_ 位是密切联系的,单位的生存也会影响会计人员的选择,因此单 职业道德意识,从而不断的提高职业道德水平。位负责人的道德意识直接影响了会计人员的道德意识。 (二)环境因素影响会计职业道德。 其次就是优化会计外部环境,利益是造成会计职业道德缺失 的主要原因,那么就可以建立会计职业道德的奖惩机制,奖惩机 要建立完善 随着社会的快速发展,市场竞争越来越激烈,人们对会计人 制是将会计人员自身的利益与职业道德联系在一起,会计人员的诚信记录 员职业道德的要求也越来越高,会计职业道德除了受到自身教育 的奖惩机制,不能缺少对违规行为的记录、的影响外,也会受到会计环境的影响,会计环境主要分为外部环 ・(下转第104页) 1 10・ 我们利用spssl9.0对训练样本进行主成分分析,得到特征根 总体的预测影响较大,其余变量被系统剔除。经过4步计算,模型 和方差贡献率如下所示:主成分1的特征跟为2.726,方差贡献率 对样本分类的准确率达到了90.6%,其中sT公司的判准率为 为34.075%;主成分2的特征跟为2.26,方差贡献率为28.256%; 87.5%,非sT公司的判准率为93.8%。并可建立logistic回归方程: 主成分3的特征跟为1.064,方差贡献率为13.3%;主成分4的特 logit(P)=一1.276—4.868X6+0.027X7+3.709X9+0.7X13。而如果用主成 征跟为0.956,方差贡献率为11.947%;主成分5的特征跟为 分分析得出的结果,将X4、X5、X6、X9、X11、X13直接做二项lo— 0.592,方差贡献率为7.395%;主成分6的特征跟为0.223,方差贡 gistic回归,得出的总体准确率只有84.4%,远不如上述90.6%准 献率为2.786%;主成分7的特征跟为0.168,方差贡献率为2.105 确。因为用主成分分析忽略了X7指标对总体的影响。 本文首先采用主成分分析的方法,对初始的13个财务指标 87.578%,说明前四个主成分反映原指标体系信息的87.578%。但 进行筛选,最后得出X4、X5、X6、X9、X11、X13这六个指标,它们 第四个主成分的特征根小于1,说明它对总体影响不明显,最终我 的累计方差贡献率为85.982%,已近能很好的解释整体,通过这六 们取前三个主成分,它的累计方差贡献率是75.63%。下面在表1 个指标的系数就可以比较好的判断公司是否具有投资价值。但在 中给出了主成分系数矩阵,可以说明各主成分在各变量上的载 实际应用中,主成分分析更多的只是达到目的的中间手段,它往 荷,从而得出具体影响各主成分的指标。 往会被作为许多大型研究的中间步骤,在对数据进行浓缩后继续 表1 成分矩阵 %;主成分8的特征跟为0.11,方差贡献率为0.137%。 从以上数据可以看出,前四个主成分方程的累计贡献率达到 五、研究结论 采用其它统计方法以解决实际问题。所以,我们由主成分分析筛 选出的指标再进行logistic回归,最通过这六个指标可以正确判断 总体84.4%的数据,但没有通过用向前逐步回归法进行logistic回 归后得出的准确率90.6%高。原因是因为在进行主成分分析时,我 们把指标X7剔除了,但实际上X7对整体数据具有一定的解释能 力。因此,本文主成分方法没有二项logistic回归准确,二项logistic 回归不仅能筛选出较为精确的指标,而且能给出了模型对样本分 类的准确率,使模型具有更大的可信度。 所以,我们在分析制造业上市公司是否具有投资价值时,主 要通过分析资产负债率、存货周转率、资产周转率以及现金净流 就可以达到90.6%的准确率。但本文分析中 表1显示,主成分1中,X4、X5、和X6的负荷量较为明显且 量增长率这四个指标,首先,文章选取的样本数量还不是很多,不足以 集中,主要代表了企业的偿债能力;主成分2中,xl1和X13的负 也存在一些缺陷:其次,所选的都是财务指标,没有考虑非财务指标 荷量明显大于其他比率,代表了企业的成长能力;主成分3中,X9 说明全部问题;的负荷量为0.975远高于其他指标,代表了企业的营运能力。最 的影响,使模型准确度没能达到更好。但文章的分析还是可以对  终,通过主成分分析,我们选取了X4、X5、X6、X9、X11、X13这六 投资者的投资行为有一定的启发。个指标。我们对这六个指标进一步做主成分分析发现:依旧根据 特征根大于1取前三个主成分,但此时前三个主成分的累计方差 参考文献: 『1]徐光华,吴明呜.基于EVA的行业财务预警模型研究—— 贡献率为85.982%,明显大于上次的75.63%,说明模型得到了很 以沪市IT上市公司为例IJ】.经济管理,2006,(12). 好的改善。 [2】吴世农,卢贤义.我国上市公司财务困境的预测模型研究 (三)logistic回归分析。 2001,(6). 运用SPSS软件对32家制造业上市公司的原始数据进行Lo— 经济研究,【3】张爱民,祝春山,许丹健.上市公司财务失败的主成分预测模 gistic回归分析,在分析时赋予非sT公司的值为0,ST公司的值为 ll_金融研究,2001,(3). 1,并把它作为因变量Y。把X4、X5、X6、X7、X9、XIO、X11和X13 型及其实证研究【【4】施静娴.我国制造业上市公司财务预警指标体系及实证研 作为自变量,并采用基于最大似然估计的向前逐步回归法,选人 D1.辽宁:东北财经大学,2010. 自变量基于Score检验统计量,剔除变量基于最大偏似然估计的 究『似然比检验结果。最终我们得到X6、X7、X9和X13这四个变量对 (上接第110页) 档案、激励和惩罚记录,这样能够有效的约束和激励员工在实际 善的会计职业道德教育体系、提高会计人员和负责人的道德意 的T作中遵守会计职业道德,减少违规现象的发生。 识、优化会计的外部和内部环境,只有这样才能从根本上提高会 由于法律环境的影响,许多单位在钻法律的空子,逃避法律 计职业道德,净化市场经济环境。 的制裁,因此就要建立严格的法律监督机制,由相关部门对单位 的会计信息进行及时的检查和监督,并加大对不法行为的打击力 度,通过各部门的监督,不断提高会计T作的质量和水平,增强法 律和道德观念,优化会计外部环境。 四、总结 参考文献: [1】刘静.新形势下会计职业道德面临的困境与出路 .现代商 【2】陈瑜.我国会计职业道德建设存在的问题及改进对策 现 业,2014,03. 综上所诉,会计职业道德受到越来越多人的重视,但是在竞 代经济信息,2013. 争如此激烈的市场经济环境中,会计道德面临着许多困境,会计 【3】傅赛萍.浅论当前会计职业道德面临的挑战和对策Ⅲ.科技 道德教育体系缺失,会计人员和单位负责人的道德意识还有待增 经济市场,2010,12. 强,会计环境并不完善,因此要想提高会计职业道德,就要建立完 

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容